گفتم گفتی گفت

دنبال کنندگان ۶ نفر
این وبلاگ را دنبال کنید
آخرین مطالب

۸۸ مطلب در مرداد ۱۳۹۴ ثبت شده است

"جالب آنجاست طبق قطعنامه ۲۲۳۱ حتی اگر ایران هم از آمریکا شکایت کند، تحریم‌‌های ایران برمی‌گردد! ایران در اثنای شکایت اصرار کند که شکایتم را پس میگیرم بازهم فایده ندارد؛ تحریمها برمی‌گردد. این حقیقتاً شگفت‌انگیز است."

تسنیم: طی روزهای گذشته گفت‌وگوی ویژه‌ای با آقای دکتر محمدجواد لاریجانی معاون اسبق وزارت امور خارجه، بنیانگذار مرکز مطالعات این وزارت‌خانه و سیاستمدار کهنه‌کار و نام آشنای کشورمان درباره مسئله جمع‌بندی هسته‌ای در وین و راه‌های پیش‌روی ایران برای مواجهه با آن در تسنیم منتشر شد که مورد توجه کارشناسان، نمایندگان مجلس و اصحاب نقد و نظر قرار گرفت.

( منبع: دانشجو ایران )

یاسر جبرئیلی، کارشناس سیاست خارجی در گفتگو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، با اشاره به نامه مایکل لدین مشاور اسبق امنیت ملی آمیریکا مبنی بر اینکه نامه سران فتنه موجب افزایش فشار تحریم ها بر ضد جمهوری اسلامی شد اظهار داشت: نامه لدین نامه مهمی است که عنوان شده است سران فتنه خطاب به مقامات آمریکایی نوشته اند.

 

روحانی چون خودش در انگلیس درس خوانده، احساس می‌کند که این کشور بهشت آرزوهایش است!

( منبع: دانشجو ایران )

علی بابایی در گفتگو با خبرنگار دانشگاه «خبرگزاری دانشجو»، با اشار به مجوز گرفتن رسانه‌های همچون بی بی سی برای ساخت مستند در کشورمان گفت: ما دیگر امیدی به دولت روحانی و تدبیر و امید نداریم معتقدیم این دولت دچار خود باختگی شده است.

 وی تصریح کرد: دلیل اینکه این گونه رسانه‌ها برای ساخت مستند در کشورمان مجوز می‌گیرد خودباختگی دولت در مقابل غرب را نشان می‌دهد.

 

کارشناسان و شخصیت‌های سیاسی با اشاره به افشاگری اخیر مایکل‌لدین مبنی بر درخواست فتنه گران از آمریکا برای تحریم بیشتر ایران تاکید کردند این افشاگری خیانت سران فتنه را آشکارتر کرد.
مشاور امنیت ملی معاون رئیس جمهور آمریکا هشدار داد چنانچه توافق وین رد شود، دلار دیگر ارز اصلی مبادلات جهانی نخواهد بود.

هر چند اعضای تیم مذاکره کننده از اینکه این متن به وزارت خارجه منسوب شود، ابا داشتند و در برنامه های تلویزیونی و سخنرانی ها، صراحتا و چندین باره تاکید می‌کردند که این متن، فکت شیت ایران از مذاکرات لوزان نیست، اما بعدها با افزایش درخواست ها از دولت برای انتشار فکت شیت رسمی ایران، رییس جمهور با کم حافظه خواندن منتقدان گفت: فکت شیت ایران زودتر از همه و بلافاصله پس از مذاکرات در اختیار رسانه ها قرار گرفت. فکت شیت ایرانی همانی بود که در لوزان منتشر شد.

تطبیق صد در صدی فکت شیت آمریکایی ها از توافق لوزان با مفاد توافق نهایی/ چرا اعضای تیم مذاکره کننده صحت فکت شیت آمریکایی ها را انکار می‌کردند‌؟

هر چند اعضای تیم مذاکره کننده از اینکه این متن به وزارت خارجه منسوب شود، ابا داشتند و در برنامه های تلویزیونی و سخنرانی ها، صراحتا و چندین باره تاکید می‌کردند که این متن، فکت شیت ایران از مذاکرات لوزان نیست، اما بعدها با افزایش درخواست ها از دولت برای انتشار فکت شیت رسمی ایران، رییس جمهور با کم حافظه خواندن منتقدان گفت: فکت شیت ایران زودتر از همه و بلافاصله پس از مذاکرات در اختیار رسانه ها قرار گرفت. فکت شیت ایرانی همانی بود که در لوزان منتشر شد.

نقد مفصل صحبت های ایشان و همفکران ایشان در این مقاله(لینک) آمده است.

و اما بعد:

+ نکته اول:

ما اکنون در کل دنیا کسی بهتر از رهبری سراغ نداریم که به کل جریانات و افرادی که در انقلاب فعالیت کردند آگاه باشد ایشان فرمایشی دارن که حرف های شما را رد می کند و از نزدیک بودن نظرشان به شخصی اشاره میکنند که به ظن شما در آن دوره مبارزات نبودند، ایشان می فرمایند:

 من البته در موارد متعددى با آقاى هاشمى اختلاف‌نظر داریم، که طبیعى هم هست؛ ولى مردم نباید دچار توهم بشوند، چیز دیگرى فکر کنند. البته بین ایشان و بین آقاى رئیس جمهور از همان انتخاب سال 84 تا امروز اختلاف‌نظر بود، الان هم هست؛ هم در زمینه‌ى مسائل خارجى اختلاف‌نظر دارند، هم در زمینه‌ى نحوه‌ى اجراى عدالت اجتماعى اختلاف‌نظر دارند، هم در برخى مسائل فرهنگى اختلاف‌نظر دارند؛ و نظر آقاى رئیس جمهور [دکتر احمدی نژاد] به نظر بنده نزدیکتر است.(امام خامنه ای۸۸/۳/۲۹)

+ نکته دوم:(چند سئوال)

> شما چقدر تفکر جناب آقای هاشمی را دنبال می کنید؟

> تعریف شما از انقلاب چیست؟ آیا انقلاب را در یک مقطع زمانی تعریف می کنید؟

> کدام مبارزه منظورتان است؟ مگر مبارزات تمام شده است؟ مگر مبارزه فقط با رژیم شاهنشاهی معنا پیدا می کند؟

> آیا امروز مبارزات و دشواری ها کمتر شده است؟

> آیا به فضل وجود برخی از آن مبارزانی که مد نظر دارید قوانین الهی بر جامعه حاکم شده و مشکلات مردم جامعه ما و جامعه جهانی برطرف شده است؟

> چقدر شما و دیگر عزیزانی که از آنها حمایت می کنید در راستای آرمانهای انقلاب بعد از سال 57 قدم برداشتید؟

> آیا با بیانات رهبری مانوس هستید؟

> آیا صحبت های رهبری را با جوانان را مورد بررسی قرار داده اید و توجه نموده اید که مقام عده ای از این جوانان را رهبری هم رتبه و یا بالاتر از مبارزان گذشته می دانند؟

> چقدر در این چند سال به تحلیل مسائل سیاسی روز پرداخته اید؟

> تکنوکرات ها که رهبری در بیاناتشان به آنها اشاره می کنند چه کسانی هستند؟

> تاریخ صفین را مطالعه کرده اید؟ به نظر شما با حوادث امروز کشور رابطه ای دارد؟

> آیا رصد تفکر یک شخص توهین به ایشان است؟ 

> در اخلاق فرق بین توهین، تحلیل، نقد، تبیین چیست؟

> سیاست مهم تر است یا اخلاق؟

> آیا امام نفرمود اسلام سیاست است؟

> آیا کسی که در زمینه سیاسی تخصص ندارد می تواند در زمینه ای که تخصص ندارد نظر بدهد؟ یا بر او حرام است که اظهار نظر کند؟! و باید سکوت کند؟!

>> و هزاران سوال دیگر که مجالی برای بیانشان نیست...

و من الله توفیق

محمد علی ابراهیمی 19 مرداد 1394

گفت: روزنامه‌های زنجیره‌ای از رفت و آمد چند هیئت اروپایی به ایران بدجوری ذوق‌زده شده‌اند و آن را به حساب دستاوردهای توافق وین نوشته‌اند!

گفتم: ولی هیچکدام از این هیئت‌ها دست به هیچ اقدامی در عرصه اقتصادی کشور نزده‌اند.
گفت: پس برای چه آمده‌اند؟!
گفتم: عضو هیئت رئیسه اتاق بازرگانی می‌گوید، برخلاف فضاسازی برخی رسانه‌ها، سفر هیئت‌های اروپایی فقط ژست سیاسی است و هیچ سودی نداشته است.
گفت: یعنی روزنامه‌های زنجیره‌ای از وعده‌ و وعید خشک و خالی اروپایی‌ها ذوق‌زده شده‌اند؟!
گفتم: چه عرض کنم؟! شخصی از شخص دیگری یک میلیون تومان طلب داشت و طرف مقابل از پرداخت بدهی خود طفره می‌رفت. روزی طلبکار به در خانه بدهکار رفت و با سر و صدا طلب خود را مطالبه کرد. بدهکار گفت؛ اگر 500 هزار تومان آن را فردا بدهم، 400 هزار تومان را هفته بعد و 99هزار تومان را دوهفته بعد، چقدر باقی می‌ماند؟ طلبکار گفت؛ هزار تومان و بدهکار فریاد کشید و گفت؛ مرد حسابی! خجالت نمی‌کشی برای هزار تومان اینهمه سر و صدا راه انداخته‌ای؟!

افشاگری صادق خرازی درباره زد و بند برخی اصلاح‌طلبان با بیگانگان موجب حملات شدید علیه وی شد.

خرازی در مصاحبه با مجله مثلث گفته بود: «من اصلاح‌طلبی که نمادش خارج از کشور باشد و پول بگیرد را قبول ندارم؛ اینکه بروند و اتهام بزنند و بد و بیراه بگویند و شانتاژ کنند را قبول ندارم. کسانی را یادم است که در دورانی که سفیر بودم با خارجی‌ها مذاکره می‌کردند و به دشمن گرا می‌دادند؛ من آنها را به‌عنوان اصلاح‌طلب قبول ندارم. لیستشان را هم دارم و اگر قرار باشد  روزی ارائه دهم، ارائه خواهم داد. منتها به سیستم امنیتی نخواهم داد و اگر بخواهم بدهم به مردم ایران ارائه می‌دهم که بدانید این آقا در دوره اصلاحات با فلان مقام ارشد اروپایی یا فرانسوی یا فلان مقام ارشد آمریکایی پنهان مذاکره کرده و گرا داده است. ما این را قبول نداریم. اگر قرار باشد این طور باشد پس حکومت شاه را بیاوریم. اگر قرار بر این باشد که ما ته زمین هستیم و خیلی از ما لایق‌ترها وجود دارند. کسانی که در هاروارد و جاهای دیگر خوب درس خوانده‌اند و با تمام نهادهای آمریکایی و اروپایی هم کانکشن دارند. اگر قرار به وابستگی باشد آنها بهتر از ما می‌توانند.»
به دنبال این اظهارات معاون وزارت خارجه در دولت اصلاحات، طیفی از افراطیون مدعی اصلاحات حملات و ناسزاهای شدیدی را در فضای رسانه‌ای و مجازی متوجه خرازی کردند.

گلرویی را می‌توان یکی از مهمترین عناصر جریان تاراج فرهنگی ایران دانست، کسی که یکی از اضلاع "شر" است/ در گزارشی به بازخوانی عملکرد و سوابق "یغما گلرویی" می‌پردازیم.

نوع واکنش‌ هاشمی و رسانه‌های اصلاح‌طلب این پرسش را پیش می‌کشد که مدعیان محاکمه محصور سران فتنه چقدر به شعار قانون‌گرایی وفادارند.

جهان نیوز در یادداشتی به بهانه اجرای حکم زندان مهدی هاشمی نوشت: باورش برای خیلی‌ها سخت بود که مهدی هاشمی رفسنجانی با آن کبکبه و دبدبه سیاسی- رسانه‌ای و سنگ تمام پدر با نفوذش، رنگ زندان را ببیند. هم حامیان و هم بخشی از منتقدان آقازاده 46 ساله، این موضوع را عمیقا باور کرده بودند؛ اما تعدادشان کم نبود کسانی که عزم قوه‌ قضائیه در به سرانجام رساندن پرونده‌های نامدار را حرکتی واقعی و امید بخش توصیف کردند که نام‌های سنگینی همچون «آیت‌الله هاشمی رفسنجانی» هم نمی‌تواند بر آن سایه بیندازد.

نتیجه تصویری برای خبرگذاری ایرنا

خبرسازی نادرست خبرگزاری رسمی دولت (ایرنا) درباره دستور دولت آمریکا برای آزاد شدن صادرات نفت ایران و لغو تحریم‌های مرتبط با آن، در حالی طی دو روز اخیر با استقبال رسانه‌های حامی دولت مواجه شد که جعلی بودن این خبر از سوی مقامات ارشد وزارت نفت تایید شده است.

گفت: «تِد کروز» نامزد ریاست جمهوری آمریکا گفته است اگر رئیس‌جمهور بشوم «توافق با ایران» را پاره می‌کنم.
گفتم: از این بهتر چه می‌شود؟! «عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد.»
گفت: منظورش این است که باید به ایران حمله نظامی بشود!
گفتم: همه مقامات آمریکایی از دموکرات و جمهوریخواه و صهیونیست‌های آیپک و کلان سرمایه‌داران دور هم جمع شدند و بعد از اینکه دیدند حمله نظامی به ایران برایشان ممکن نیست و هیچ غلطی نمی‌توانند بکنند، به مذاکره تن دادند، حالا معلوم نیست این یارو فسقلی چرا هنوز از راه نرسیده تهدید به حمله نظامی می‌کند؟!
گفت: حیوونکی تازه‌کاره، هنوز نمی‌دونه دنیا چه خبره! و اگر رئیس‌جمهور بشه که نمیشه، تازه سیلی خوردنش از ایران شروع میشه و...
گفتم: یارو می‌گفت؛ من بچه که بودم، بیشتر از اینکه از گم شدنم بترسم، از پیدا شدنم وحشت داشتم، چون وقتی پیدا می‌شدم، چنان کتک می‌خوردم که هفت پشتم پیش چشمم رژه می‌رفتند.

گفت: هفته‌نامه «صدا» متعلق به حزب کارگزاران در یکی از مطالب شماره اخیر خود تیتر زده است؛ «توافق هسته‌ای با کشف نفت قابل مقایسه است»!
گفتم: ولی بعد از کشف نفت، مسئولان غرب‌گرای آن روز برای این که انگلیس بتواند بدون اعتراض مردم این ثروت ملی را غارت کند؛ به ملت می‌گفتند «این ماده بدبو و کثیف به چه درد می‌خورد؟! بهتر است بدهیم به انگلیس و از شر آن راحت شویم»! چرا با ملی شدن صنعت نفت مقایسه نکرده است؟!
گفت: چه عرض کنم؟! شاید منظور ارگان حزب کارگزاران این است که تاسیسات هسته‌ای به درد نمی‌خورد و اگر توافق وین باعث از بین‌رفتن آن بشود، نباید نگران بود و بهتر است این صنعت را بدهیم برود!
گفتم: حالا که اروپا به خاطر تحریم گازی روسیه با مشکل روبرو شده بعید نیست برخی از غرب‌گراها برای فروش گاز ارزان به اروپا، اعلام کنند، ما مردم که این همه با هم مهربون هستیم و می‌تونیم همدیگه رو ببوسیم، دیگه چه نیازی به «گاز» داریم؟!

بلافاصله پس از اجرای توافق باید به دنبال تعلیق غنی‌سازی بود/ عملیاتی شدن اراک ۵ سال زمان می‌برد/ پس از سال دهم، باید به بهانه عدم صرفه با گسترش توان هسته‌ای ایران مخالفت شود

دیوید آلبرایت، از تاثیرگذارترین افراد بر سیاست‌های آمریکا در مذاکرات هسته‌ای، در نشست کمیته روابط خارجی سنا توصیه‌هایی مطرح کرده است که در صورت اجرایی شدن روند اجرای برجام را دشوار کرده و عملا اصل صنعتی‌سازی برنامه هسته‌ای را زیر سوال خواهد برد.


به گزارش فارس، کنگره آمریکا بلافاصله پس از اعلام جمع‌بندی مذاکرات هسته‌ای میان ایران و گروه موسم به ۱+۵، فرآیند بررسی سند به دست آمده را آغاز کرد و در این مسیر علاوه بر مقامات عالی‌رتبه آمریکا از جمله وزرای دولت این کشور، جلسات متعددی را با کارشناسان و تحلیلگران سیاسی، اقتصادی و فنی برگزار کرد.

یکی از این جلسات روز ۱۳ مرداد (۴ اوت) در کمیته روابط خارجی سنا برگزار شد و طی آن مفاد سند برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) مورد بحث و بررسی قرار گرفت. یکی از حاضران در این نشست که به سوالات سناتورها در مورد برجام پاسخ می‌داد، «دیوید آلبرایت» رئیس موسسه علوم و امنیت بین‌الملل بود.

وی که موسسه تحت مدیریتش نقشی اساسی در فضاسازی علیه برنامه هسته‌ای ایران ایفا کرده، از جمله اثرگذارترین شخصیت‌ها در آمریکا بر سیر تصمیم‌گیری‌های واشنگتن در رابطه با فعالیت‌های هسته‌ای ایران به شمار می‌آید و تاکنون گزارش‌های متعددی در خصوص فعالیت‌های ایران منتشر کرده است.

یکی از دست‌اندرکاران فتنه 88 خطاب به هاشمی پیغام داد شرایط کشور حساس است و در انتخابات خبرگان حاضر شود.


به نوشته سایت کلمه (وابسته به فتنه سبز) مصطفی تاج‌زاده از طریق همسرش به هاشمی پیام داده که شرایط کشور حساس است و نگذارید فرد مورد نظر مصباح و جنتی رئیس خبرگان شود.
وی همچنین خطاب به هاشمی گفته است: نگران به گروگان گرفته شدن پرونده مهدی هم نباشید. حداکثر مدتی به زندان می‌آید و آب دیده می‌شود و برمی‌گردد.
تاج‌زاده دو سال پیش نیز با تظاهر به حمایت از هاشمی خواستار بازگشت وی به نمازجمعه  شده بود. تدارک حامیان فتنه برای به بازی گرفتن هاشمی در فتنه جدید اظهار همراهی با وی در حالی است که بنابر اظهارات صریح محسن هاشمی، همین جریان در انتخابات مجلس ششم علیه هاشمی فعالیت کرد و مانع از راهیابی وی به مجلس شد.
محسن هاشمی 9 دی‌ماه 1391 در مصاحبه با روزنامه زنجیره‌ای بهار ضمن متهم کردن مسئولان وزارت کشور به تقلب گفته بود:  «نمی‌توان خیلی از مسائل را واضح مطرح کرد چون باعث کدورت اصلاح‌طلبان می‌شود... آیت‌الله هاشمی در انتخابات مجلس ششم بیستم شد، اگر صندوق‌ها را باز می‌کردیم شاید انتخابات تهران باطل می‌شد. کتابی هست به نام «انصراف» که حاج‌آقا دلایل انصراف‌شان را از انتخابات مجلس ششم نوشته‌اند. آن موقع مسئول انتخابات فهرست را می‌خواند ولی اسم ایشان را نمی‌خواند. من مدام تماس گرفتم و گفتم چرا نمی‌خوانید گفت ما هنوز به رأی آیت‌الله هاشمی شک داریم،  بعد شکایت شد و یک بساطی راه انداختند که اگر یادتان باشد کاریکاتور «آقاسی» را کشیدند. من آن موقع رئیس دفتر حاج آقا بودم، به شورای نگهبان شکایت شد. برخی از صندوق‌ها را باز کردند و هر صندوقی که باز می‌شد آرای آن مخدوش بود و باطل اعلام می‌شد. تا 30 درصد بازشماری شد و حاج آقا بیستم شد، بعد گفتند دیگر ادامه ندهید چون مجبور می‌شوند انتخابات تهران را باطل کنند. وقتی از 30 به 20 رسیدند دیدند انتخابات در تهران مخدوش است. افراطی‌های اصلاح‌طلبان و اجرایی‌های آنها تقلب کرده بودند».
نکته جالب و مهم این که در آن زمان معاونت سیاسی وزارت کشور و ریاست ستاد انتخاباتی برعهده مصطفی تاج‌زاده بود! و به همین دلیل ادعای دغدغه‌ و دلسوزی تاج‌زاده نسبت به هاشمی، کمی تا قسمتی منافقانه است.
به اعتبار همین آشنایی به ساز و کار تقلب بود که تاج‌زاده سال 88 و در ویدئوی موجود در فضای اینترنت می‌گوید: من با توجه به تجربه برگزاری انتخابات که دارم می‌دانم 11 میلیون تقلب در انتخابات امکان ندارد.
با وجود این اعترافات صریح که از سوی کسانی چون خاتمی نیز تکرار شد، آقای هاشمی آلوده به بازی افراطیون شد و از مدعیان تقلب حمایت کرد!
هاشمی در آخرین انتخابات هیئت رئیسه مجلس خبرگان نامزد شد اما با عدم اکثریت قاطع اعضاء مواجه شد.

آیا می‌شود تعارفات مسئولان دولتی را در روز خبرنگار جدی گرفت حال آن که مطبوعات منتقد تحت فشار دولت قرار دارند؟


سایت الف ضمن انتشار این تحلیل نوشت: تیتر روز 13 مرداد روزنامه کیهان دقیقاً همانی است که می‌شود نوشته را آغاز کرد. جملات رئیس‌جمهور روحانی در مراسم تحلیف و جمله معروف؛ «پناه می‌برم به خدا از بستن دهان منتقدان». اتفاقی که بارها نقض آن در این دولت اتفاق افتاد و بارها صدای منتقدان این نقض به رکنی از ارکان دولت نرسید. و همه این نقض وعده‌ها در حالی اتفاقی می‌افتد که دولت یازدهم بیشتر از همه شعار «زنده باد مخالف من» سرداد. در حقیقت یکی از پررنگ‌ترین وعده‌های انتخاباتی این دولت نرم شدن برخورد با منتقدین در عمل بود و در طول دو سال گذشته هم رئیس جمهور بارها و بارها گفت که از نقد استقبال می‌کند.
16 دی 92 روزنامه یالثارات الحسین اولین قربانی این عهدشکنی دولت شد و توقیف شد. بسته شدن این نشریه به اتهام توهین و افترا به دولت قطعاً خلاف وعده‌های روحانی در آزادی بیان مخالفین است.

اواخر تیرماه 1394 درست پس از جمع‌بندی مذاکرات وین، از جانب یک مقام رسمی اروپایی که اتفاقا یک طرف میز مذاکره نشسته بود پیش‌شرطی مطرح شد که شاید بتوان آن را یکی از مختصات دوران پسا توافق از جانب غرب برشمرد. معاون صدراعظم و وزیر اقتصاد آلمان در سفر به تهران گفت: «ایران برای بهبود روابط اقتصادی‌اش با غرب؛ مسئله رابطه‌اش با اسرائیل را حل کند.»1 اظهار نظراتی این چنین تا وقتی در محدوده کلام و حرف باشد چندان قابل اعتنا نخواهد بود و با اخذ موضع از جانب مسئولان ایرانی پاسخ داده خواهد شد. اما «قصه دلواپسی» از آنجایی آغاز خواهد شد که شواهدی عملی برای این اظهارات بیابیم.

به همین منظور شاید بد نباشد نگاهی به برخی رفت و آمدهای به اصطلاح تجاری بیندازیم. جایی که گروهی آمریکایی تحت عنوان‌«تجار و بازرگان» به ایران آمدند و با تیترهای درشت نشریات زنجیره‌ای استقبال شدند.2 اما آیا اساسا تاجر و بازرگانی در کار بود؟

گفت: معاون اول رئیس‌جمهور گفته است 88 درصد مردم با توافق وین موافق هستند و فقط 4 درصد مخالفند!

گفتم: این آمار دقیق!! را از کجا آورده است؟! یک نظرسنجی نشان می‌دهد 81 درصد مردم از متن توافقنامه باخبر نیستند و بسیاری از 19درصد بقیه هم که متن را خوانده‌اند نسبت به سرانجام آن و حفظ استقلال و امنیت کشور دچار تردید هستند.
گفت: با وضعیتی که توافق دارد معلوم است هر چه تعداد افراد مطلع از آن بیشتر شود بر تعداد مخالفان افزوده خواهد شد و تازه متوجه می‌شوند که 5+1 چه آشی برای ایران پخته است!
گفتم: چه عرض کنم؟! شخصی به دادگاه مراجعه کرد و گفت؛ فلانی با مشت به من حمله کرده. قاضی از متهم پرسید، چرا به او حمله کرده‌ای؟ متهم گفت؛ سال گذشته به من گفت اسب آبی! قاضی پرسید، پس چرا یکسال بعد به فکر تلافی افتادی؟ و متهم جواب داد؛ آخه تازه دیشب در برنامه راز بقا، اسب آبی را دیدم و فهمیدم چه ناسزایی به من گفته است!